作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
机器写作产生了令人感兴趣又具有商业价值的文本,导致利益争夺,引发著作权法能否调整以及如何调整的争论.机器写作分为书写辅助、工具书参考、创作参与和创作替代四种情形.在书写辅助和工具书参考的情形中,机器对作品的创造性没有直接的贡献,可以直接适用现有著作权规则.对于创作参与和创作替代的情形,域外形成了两种不同的解决方法,即(1)否认机器的创造性贡献及机器写作文本的作品属性,(2)将机器的创造性贡献归属于人类.鉴于第二种解决方法能够有效激励人工智能写作,我国应予采纳.在具体规则适用上,创作参与的情形可以适用合作作品制度,创作替代的情形可以适用法人作品制度或者匿名作品制度.
推荐文章
新修改著作权法下综艺节目模式的著作权保护探析
新修改著作权法
综艺节目模式
著作权保护
中国网络著作权法的不足与完善
著作权法
网络
不足
完善
著作权法合理使用规则僵化的困境与出路
合理使用
规则僵化
封闭式立法模式
其他情形
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 机器写作文本的著作权法适用研究
来源期刊 科技与出版 学科
关键词 机器写作文本 人工智能 创造性 合作作品 法人作品
年,卷(期) 2018,(3) 所属期刊栏目 编辑实务
研究方向 页码范围 68-74
页数 7页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (188)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(6)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(2)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
机器写作文本
人工智能
创造性
合作作品
法人作品
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技与出版
月刊
1005-0590
11-3209/G3
大16开
北京清华大学出版社
82-514
1982
chi
出版文献量(篇)
6475
总下载数(次)
9
总被引数(次)
19967
论文1v1指导