基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在我国的立法和司法实践中,审查判断证据依赖的是证据的合法性、真实性和关联性.从内容来看,证据的关联性属于法官自由心证的范围,是法官对证据进行评价和判断后的结果,并非证据的自身属性.从程序来看,证据的合法性、真实性和关联性并非同一个层次的问题,违法收集的证据往往真实性不足,虚假证据根本不可能具备关联性.②但是,通观各国立法例,对于证据的审查判断皆从证据能力和证明力角度加以规范.③因此,审查判断包括电子数据在内的所有证据均应基于证据能力和证明力规则,这也是证据裁判主义的应有之义.
推荐文章
电子证据的证据能力审查研究
电子证据
证据能力
网络犯罪
问题研究
通过非原始数据复制方式固定电子数据的证据审查
电子数据
最佳证据
传闻证据
证据认证
医疗损害鉴定意见的审查判断
鉴定意见
证明力
证据能力
审查判断
行政诉讼中纤维质量案件证据的审查
行政诉讼
纤维质量
证据
审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 电子数据证据能力的审查判断
来源期刊 人民检察 学科
关键词
年,卷(期) 2018,(8) 所属期刊栏目 观察与思考
研究方向 页码范围 34-36
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 占善刚 91 256 9.0 13.0
2 王超 93 534 14.0 20.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民检察
半月刊
1004-4043
11-1451/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
1956
chi
出版文献量(篇)
10485
总下载数(次)
10
论文1v1指导