基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在食品安全领域,生产者与经营者之间的责任承担应有所区分,作为食品的研发、生产者,社会公众对于其食品安全的期待显然高于经营者.在论理解释的角度,生产者的责任承担并不需要“明知”要件,但经营者责任承担应当以“明知”要件为前提.司法实践中,经常有混淆生产者与经营者惩罚性赔偿责任要件、不当扩大经营者义务范围的情形,将法定义务违反作为推定明知的规则人为机械化、形式化,造就了“明知”认定的泛化现象.笔者认为,经营者承担惩罚性赔偿责任的主观心态为故意,“明知”的认识因素仅包括明确知道和推定知道,而不包括“应知而不知”.在“推定明知”的认定过程中,应当确保常态联系构建的合理性和精准性,综合经营者自身能力、销售行为的妥当性以及政策性因素等情况综合判断.此外,还应该赋予经营者“不明知”的反驳权,裁判文书也应当对推定明知的基本事实与理由进行科学论证,以契合司法裁判的公共认同.
推荐文章
惩罚性赔偿与食品消费安全制度构建
惩罚性赔偿
食品
制度
食品安全责任中的惩罚性赔偿
食品安全
惩罚性赔偿
构成要件
知识产权惩罚性赔偿制度研究
知识产权
惩罚性
赔偿制度
在船舶碰撞航标案中引入惩罚性赔偿的建议
航标
助航标志
碰撞
惩罚性赔偿
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 食品销售领域惩罚性赔偿“明知”要件的司法认定
来源期刊 山东法官培训学院学报 学科 政治法律
关键词 食品销售 惩罚性赔偿 “明知”要件 推定
年,卷(期) 2018,(5) 所属期刊栏目 实务求真
研究方向 页码范围 164-173
页数 10页 分类号 DF529
字数 10024字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 庄绪龙 20 19 3.0 4.0
2 宁尚成 1 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (80)
共引文献  (173)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2015(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2016(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2017(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2018(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2019(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2020(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2018(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
食品销售
惩罚性赔偿
“明知”要件
推定
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东法官培训学院学报
双月刊
1674-3156
37-1430/D
大16开
山东省济南市经十路9977号
1984
chi
出版文献量(篇)
3288
总下载数(次)
5
总被引数(次)
6695
论文1v1指导