微创与外侧扩大入路治疗跟骨骨折的疗效比较

• 作者: 兰家平 刘东 米宁 罗斌 阳波
• 来源期刊: 现代临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: SandersⅡ和Ⅲ型 跟骨骨折 微创 外侧扩大入路 切开复位内固定术
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著与研究
• 页码范围: 437-440
• 页数: 4页
• 分类号: R658.3
• 字数: 3438字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11851/j.issn.1673-1557.2018.06.013

摘要

目的:对比分析微创与外侧扩大入路治疗SandersⅡ和Ⅲ型跟骨骨折的疗效.方法:收集2013年1月至2016年1月收治的60例跟骨骨折,随机分为微创组(采用跗骨窦入路)和传统组(采用外侧扩大入路)进行治疗,各30例.比较两组手术相关指标;比较两组术前和术后跟骨B(o)hler角、Gissane角、宽度和高度.结果:两组术前等待时间、住院时间差异有统计学意义(P＜0.05);在手术时间、术中出血量、末次随访AOFAS评分方面两组差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后末次随访与术前跟骨B(o)hler角、Gissane角、宽度、高度比较差异有统计学意义(P＜0.05),但两组间术前、术后比较差异均无统计学意义(P＞0.05).微创组并发症发生率低于传统组,但差异无统计学意义(6.7％vs 16.7％,P＞0.05).结论:微创与外侧扩大入路切开复位内固定治疗SandersⅡ和Ⅲ型跟骨骨折,可获得相似的临床及影像学结果,但前者术前等待时间与住院时间更短、术后切口发生并发症的风险更低.