IDEAL-IQ评估健康人BMI与胰腺脂肪定量相关性研究

• 作者: 刘爱连 宋清伟 张钦和 李烨 田士峰 解立志 赵莹 郭维亚
• 来源期刊: 中国临床医学影像杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胰腺 脂肪类 人体质量指数 磁共振成像
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 腹部影像学
• 页码范围: 486-490
• 页数: 5页
• 分类号: R657.5|R445.2
• 字数: 4682字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12117/jccmi.2018.07.009

摘要

目的:应用IDEAL-IQ评估健康人BMI与胰腺脂肪定量的相关性.方法:回顾性收集行上腹部1.5T MRI扫描,含有IDEAL-IQ序列的健康者32例资料.按BMI大小分两组:A组为正常体质量者(BMI 20.4～23.5 kg/m2),B组为超重者(BMI24.0～29.6 kg/m2).应用Compare软件进行测量.由两位放射科医师(诊断经验分别为5年和3年)采用双盲法,分别在胰腺钩突部、头颈部、体部以及尾部同一层面分别放置3个感兴趣区进行脂肪定量,最终全胰腺脂肪定量值为其平均值.采用SPSS 19.0进行统计分析.结果:A组与B组间年龄、性别差异均无统计学意义(P＞0.05).两位观察者所测量的数据一致性良好(r＞0.70).A、B两组间胰腺各部位的脂肪分数值及全胰腺平均脂肪分数值差异均具有统计学意义(P＜0.05),其中,BMI与胰腺钩突部脂肪分数值具有弱相关性(r=0.396,P＜0.05),其余部位呈中等相关性:头颈部(r=0.468,P＜0.01);体部(r=0.641,P＜0.01);尾部(r=0.648,P＜0.01).A组内胰腺钩突部、头颈部、体部以及尾部脂肪分数值差异无统计学意义(P＞0.05),B组内胰腺钩突部、头颈部、体部以及尾部脂肪分数值的差异有统计学意义(P＜0.05),体部和尾部的脂肪分数值显著大于钩突部和头颈部(P＜0.05).结论:IDEAL-IQ可重复性好,结果可靠,是一种方便快捷的非侵入性胰腺脂肪定量方法.正常体质量者与超重者的胰腺各部位脂肪含量有显著差异.对于超重者,体部和尾部是胰腺脂肪浸润的好发部位.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘爱连	大连医科大学附属第一医院放射科	232	1112	15.0	24.0
2	宋清伟	大连医科大学附属第一医院放射科	122	833	16.0	21.0
3	田士峰	大连医科大学附属第一医院放射科	61	280	9.0	13.0
4	张钦和	大连医科大学附属第一医院放射科	13	17	2.0	3.0
5	李烨	大连医科大学附属第一医院放射科	43	218	9.0	12.0
6	赵莹	大连医科大学附属第一医院放射科	30	76	5.0	7.0
7	郭维亚	大连医科大学附属第一医院放射科	9	10	2.0	3.0