作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国已经开始了调解前置程序的探索工作,但现阶段的“调解前置程序”不具有强制效力,并非真正意义上的前置程序。通过对调解前置程序探索情况的梳理,可以看到立法和强制力的缺失直接影响到调解前置程序制度价值的发挥。本文在证成调解前置程序的法理基础和可行性情况下,在立法层面对其与诉讼的衔接、适用范围、调解机构进行构建,并针对可能存在的程序风险提出防范对策。
推荐文章
废除执行通知前置程序问题探讨
执行开始
执行通知
确认程序
大陆法系视域下的家事调解前置机构比较与借鉴
家事调解
调解前置
家事调解机构
家事调解委员会
对构建刑事调解法律程序的探讨
刑事诉讼
调解
程序
构建
对人民调解制度的几点思考
人民调解制度
人民内部矛盾
思考
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国调解前置程序的构建
来源期刊 法治论坛 学科 政治法律
关键词 调解前置程序 诉前强制调解 诉前调解
年,卷(期) fzltb_2018,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 255-267
页数 13页 分类号 D926.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈亢睿 北京师范大学法学院 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
调解前置程序
诉前强制调解
诉前调解
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法治论坛
季刊
16开
广东省广州市
2006
chi
出版文献量(篇)
1893
总下载数(次)
27
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导