短时受精联合R-ICSI、 half-ICSI、过夜受精在不同不孕情况中的应用

• 作者: 史鸿志 张楠 李丽玮 李伟伟 秦妍
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 关键词: 短时受精 half-ICSI 过夜受精 受精失败
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1219-1223
• 页数: 5页
• 字数: 4047字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2018.12.011

摘要

目的 对比分析短时受精联合早期补救ICSI(R-ICSI)与部分ICSI(half-ICSI)、过夜受精在原发不孕及继发不孕无生育史患者、单纯继发不孕患者中的应用效果. 方法 回顾性分析2016年1月至2017年12月在我院行首次IVF助孕周期的临床资料(共466个周期),将纳入对象按照不孕类型进行区分,原发不孕和继发不孕无生育史患者中行短时受精联合R-ICSI的为A组(n=123),行half-ICSI的为B组(n=45);单纯继发不孕患者中行短时受精联合R-ICSI的为C组(n=94),行过夜受精的为D组(n=204).分别比较各组患者的一般资料、受精情况、胚胎质量及妊娠结局. 结果 A组完全受精失败率(7.32％ vs.2.22％)、低受精率(8.94％ vs.0.00％)及总受精失败率(16.26％ vs.2.22％)均显著高于B组(P＜0.05),ICSI卵母细胞率显著低于B组(16.02％ vs.50.89％,P＜0.05);A、B两组的MⅡ卵受精率、2PN率比较无显著性差异(P＞0.05).C组的正常受精率、优质胚胎率、囊胚形成率略低于D组,多PN率略高于D组,但尚无显著性差异(P＞0.05). 结论 对于原发不孕以及继发不孕无生育史患者行首次IVF助孕治疗时,短时受精联合R-ICSI对预防受精失败的发生有明显效果;half-ICSI则没有明显效果,反而增加过度ICSI的风险.对于单纯的继发不孕患者,过夜受精的结局可能优于短时受精,仍是值得选择的授精方式之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张楠		7	9	2.0	3.0
2	李丽玮		10	72	3.0	8.0
3	史鸿志		5	29	2.0	5.0
4	秦妍		1	2	1.0	1.0
5	李伟伟		5	8	2.0	2.0