两种麻醉方法在无痛支气管镜检查中的应用分析

• 作者: 丁丽景 任广潘 周艳杰 杨永斌 赵子军 马宏伟
• 来源期刊: 临床肺科杂志
• 关键词: 无痛 气管镜 羟考酮 环甲膜穿刺法
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 63-66
• 页数: 4页
• 字数: 3235字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6663.2018.01.018

摘要

目的 两种麻醉方法在无痛支气管镜检查中的应用比较,评价其实用性.方法 选取2016年6月至2016年12月无痛支气管镜检查100例进行回顾分析,随机分为传统组和改良组两组,每组各50例.改良组麻醉时给予咪达唑仑、羟考酮缓慢静注,然后行环甲膜穿刺给予利多卡+丁卡因气管内表面麻醉,5分钟后经鼻腔置入支气管镜检查;传统组麻醉时给予芬太尼,丙泊酚缓慢静注,眼球凝视,睫毛反射消失,经鼻腔置入支气管镜检查.观察两组病人麻醉前(T0)、麻醉后(T1)、气管镜插入声门时(T2)、检查过程中(T3)患者的BP、HR、SpO2,检查结束后患者苏醒时间、steward苏醒评分、不良记忆及不良反应发生率.结果 T1、T2、T3三个时段改良组的BP、HR、SpO2明显比传统组波动小,差异有统计学意义(P＜0.05).改良组患者不良记忆、不良反应发生率均比传统组低,苏醒时间比传统组短、苏醒评分比传统组高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良组麻醉方法在无痛支气管镜检查中,真正使患者达到了“无痛、舒适”,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马宏伟	河北省胸科医院麻醉科	16	58	4.0	6.0
2	杨永斌	河北省胸科医院麻醉科	16	92	5.0	8.0
3	丁丽景	河北省胸科医院麻醉科	13	55	4.0	6.0
4	周艳杰	河北省胸科医院麻醉科	9	44	4.0	6.0
5	任广潘	河北省胸科医院麻醉科	5	40	4.0	5.0
6	赵子军	河北省胸科医院麻醉科	5	21	3.0	4.0