TCCS联合TCD对椎动脉及基底动脉狭窄临床诊断价值分析

• 作者: 付晓宏 王银荣
• 来源期刊: 心脑血管病防治
• 学科: 医学
• 关键词: 基底动脉狭窄 经颅彩色多普勒超声 经颅多普勒超声
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 367-370
• 页数: 4页
• 分类号: R543.5|R741.044
• 字数: 2555字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-816x.2018.05.003

摘要

目的 分析经颅彩色多普勒超声(transcranial color code sonography,TCCS)联合经颅多普勒超声(transcranial doppler,TCD)对椎动脉及基底动脉狭窄临床诊断价值.方法 选取在本院接受治疗可疑基底动脉狭窄(basilar artery stenosis,BAS)患者130例(130支血管),所有患者同期进行TCCS、TCD及数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检测,记录狭窄位置距离体表检查深度(D)、基底动脉舒张期末流速(EDVBA)、收缩期峰值流速(PSVBA)及平均流速(MFVBA),同时计算BA和两侧大脑后动脉PSV、椎动脉颅内段比值(PSVBA/PSVPCA、PSVBA/PSVvA).结果 130例患者中,23例(17.69％)正常,30例(23.08％)为轻度狭窄,36例(27.69％)为中度狭窄,41例(31.54％)为重度狭窄.MFV≥65或者PSV≥110时,对轻度狭窄诊断特异度和敏感度比较高,MFV和PSV准确度最高,为93.78％、94.29％;且PSV≥110时,其诊断准确性比MFV要高.PSVBA/PSVvA≥3.5作为最佳界点数值,假阳性率5.30％及假阴性率13.81％最低;选取MFV≥135或者PSV≥210时,诊断敏感度一致,但PSV诊断特异度比MFV高,所以选择PSV≥210或者PSVBA/PSVVA≥3.5为诊断重度患者最佳界点值.结论 TCCS结合TCD对BAS进行评估时,选取PSVBA/PSVVA、MFV和PSV血流动力学参数能够对基底动脉狭窄性病变准确评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王银荣	北京京煤集团总医院神经内科	5	29	2.0	5.0
2	付晓宏	北京京煤集团总医院神经内科	8	6	2.0	2.0