血清CEA,CA125和HE4联合检测对卵巢癌的诊断价值

• 作者: 张善弟 禹梅 荆成宝
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 卵巢癌 癌胚抗原(CEA) 糖类抗原(CA125) 人类附睾蛋白4(HE4)
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 122-124,131
• 页数: 4页
• 分类号: R737.31|R730.43
• 字数: 2205字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2018.06.032

摘要

目的 探讨血清中癌胚抗原(carcinogenic antigen,CEA)、糖链抗原125(CA125)和人附睾蛋白4(human epididy-mis secretary protein 4,HE4)联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值.方法 采用西门子CentaurXP全自动化学发光免疫分析仪检测37例卵巢癌患者(卵巢癌组),42例卵巢良性病变患者(良性病变组)及40例健康者(对照组)血清CEA,CA125和HE4水平,分析比较各组间三项指标水平的差异,三组三项指标单项及联合检测阳性率的比较;通过敏感度、特异度、阳性预测值评价血清CEA,CA125,HE4联合检测对卵巢癌的临床诊断价值.结果 卵巢癌组与良性卵巢病变组血清CEA,CA125,HE4水平比较差异均有统计学意义(t=6.1,6.0,4.8,均P<0.05);良性病变组CA125水平与对照组比较差异有统计学意义(t=4.7,P<0.05);CEA和HE4良性病变组与对照组比较差异无统计学意义(t=1.8,0.3,均P>0.05);卵巢癌组血清CEA,CA125和HE4单项、两两联合和三项联合检测阳性率分别是:32.4％,70.3％,78.4％,75.7％,81.8％83.8％和89.2％.卵巢癌组与良性病变组CEA,CA125,HE4单项,两两联合和三项联合检测比较差异有统计学意义(χ2=13.4～49.4,均P<0.05),卵巢癌组与正常对照组CEA,CA125,HE4单项,两两联合和三项联合检测比较差异有统计学意义(χ2=20.0～49.5,均P<0.05);三项联合检测敏感度为89.2％,高于各单项和两两联合检测的敏感度.结论 CEA,CA125和HE4三项联合检测敏感度高于各单项及两两联合检测的敏感度,三项联合检测能够提高卵巢癌的诊断水平.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	荆成宝		33	142	8.0	10.0
2	张善弟		7	27	3.0	5.0
3	禹梅		12	37	4.0	5.0