作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
认罪认罚从宽制度体现了被指控者的“认罪认罚”自主意愿与国家的“从宽从简”制度供给之间的利益博弈. 一、程序选择的“认罪”前提 (一)实体认罪和程序选择的二元合意.在纠纷解决型或者政策实施型的不同国家,被告人的认罪可能会影响到证据调查方式和诉讼程序选择.然而在我国,认罪并不必然带来程序从简的自然结果,但是被告人对从简程序的选择以认罪甚至认罚为前提.因此,从简程序的适用至少应有实体认罪和程序选择上的二重合意.
推荐文章
认罪认罚从宽制度司法适用的思考
认罪认罚
从宽量刑
司法适用
试论我国认罪认罚从宽制度
认罪认罚从宽
辩诉交易
证明标准
认罪认罚从宽制度的中国模式及其完善
认罪认罚从宽制度
价值取向
试点问题
完善措施
捕捞限额制度下主体行为的博弈分析
渔业捕捞限额制度
静态博弈
渔业生产者
渔业资源
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 认罪认罚从宽制度下的利益博弈
来源期刊 人民检察 学科
关键词
年,卷(期) 2018,(4) 所属期刊栏目 前沿动态
研究方向 页码范围 57
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 洪文海 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民检察
半月刊
1004-4043
11-1451/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
1956
chi
出版文献量(篇)
10485
总下载数(次)
10
论文1v1指导