新“行政诉讼法”同案件审理结果有利害关系的第三人制度分析

• 作者: 郑志行
• 来源期刊: 山东法官培训学院学报
• 关键词: 行政诉讼 结果型第三人 确定标准 民事合同当事人 行政合同当事人
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: “审判理论与实践”专栏
• 页码范围: 58-69
• 页数: 12页
• 字数: 12606字
• 语种: 中文

摘要

在新行诉法规定中,第三人被分为“同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼”与“同案件处理结果有利害关系”两种,这是对1990年行诉法第三人制度的延续,将结果型第三人明确化.第三人制度的设立,有利于人民法院查明事实,保证案件的审判质量,保护其合法权益,也有利于简化诉讼程序,节省诉讼时间和诉讼费用,促进诉讼经济.因此对结果型第三人的考量应当以第三人制度的功能论为视角.民事合同一方当事人,在民事合同作为行政行为作出依据的事实时,如果没有原告资格,可以作为结果型第三人.行政合同一方当事人原则上不应当作为结果型第三人,但在行政合同无效时可以作第三人.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑志行	南开大学法学院	1	1	1.0	1.0