锁定钢板内固定与外固定支架治疗C型桡骨远端骨折的比较

• 作者: 刘云鹏 华国军 徐志庆 杨家骥 王小龙 王星亮
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 锁定钢板内固定 外固定 桡骨远端骨折
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1074-1079
• 页数: 6页
• 分类号: R683.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2018.12.04

摘要

[目的]比较切开复位锁定钢板内固定(LCP)和闭合复位外固定支架(EF)治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效.[方法]回顾2014年1月～2016年6月本院同一手术组收治并手术的78例C型桡骨远端骨折患者资料.锁定钢板内固定(LCP)组40例,其中男24例,女16例,年龄34～74岁,平均(57.41 ±3.31)岁;外固定支架(EF)组38例,其中男性20例,女性18例,年龄35～72岁,平均(56.32±2.51)岁.采用改良Mayo功能评分和影像测量,包括桡骨远端的尺偏角、掌倾角和桡骨高度,评价比较两种手术方法的优劣.[结果]两组患者均顺利接受手术,无血管神经损伤等严重并发症.LCP组手术切口长度、术中失血量明显大于EF组,差异有统计学意义(P＜0.05).所有患者均获随访,平均随访时间(11.55±1.38)个月.末次随访时,Mayo功能评分LCP组(86.13±9.73)分,EF组(84.18±8.44)分,两组间差异无统计学意义(t=1.993,P=0.08).在术后即刻、术后6周、术后3个月的影像测量方面,LCP组的掌倾角、尺偏角和桡骨茎突高度均大于EF组.[结论]LCP和EF治疗桡骨远端C型骨折均可取得满意的临床疗效,但LCP在维持桡骨高度和尺偏角方面具有更好的优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	华国军	解放军第101医院骨科	20	113	7.0	9.0
2	刘云鹏	解放军第101医院骨科	15	110	7.0	10.0
3	杨家骥	解放军第101医院骨科	2	16	2.0	2.0
4	王星亮	解放军第101医院骨科	1	12	1.0	1.0
5	徐志庆	解放军第101医院骨科	1	12	1.0	1.0
6	王小龙	解放军第101医院骨科	1	12	1.0	1.0