机器人与腹腔镜手术治疗妇科疾病围术期效果对比分析

• 作者: 丑赛 侯凡 杨克虎 王海琳 王留利 蔡辉 郭天康 闫沛静 陈晓红
• 来源期刊: 中华腔镜外科杂志（电子版）
• 关键词: 妇科疾病 腹腔镜手术 机器人手术
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 347-351
• 页数: 5页
• 字数: 3281字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2018.06.009

摘要

目的 通过评价术中和术后结局指标,比较机器人手术和腹腔镜手术治疗妇科疾病的短期预后.方法 回顾性分析甘肃省人民医院2014年2月至2017年10月期间334例实施机器人和腹腔镜手术患者的临床资料,其中机器人手术170例(机器人组)、腹腔镜手术164例(腹腔镜组).采用t检验、秩和检验、x2检验、多重线性回归及多元Logistics回归等统计学方法,分析、比较两组的手术评价指标:手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后腹腔引流量、住院时间、术后并发症等.结果 334例患者均顺利完成手术,两组均无大出血、脏器损伤等术中并发症.机器人组无中转开腹,腹腔镜组有4例中转开腹,但差异无统计学意义(P＞0.05).多重线性回归分析显示,机器人组术后腹腔引流量明显少于腹腔镜组(β=-237.62,95％CI=-400.11 ～-75.13,P＜ 0.05),手术时间(β=-7.65,95％ CI=-30.40～-15.10,P＜ 0.05)和住院时间均短于腹腔镜组(β=-4.35,95％CI=-6.69～-2.02,P＜ 0.001),淋巴结清扫数目多于腹腔镜组(β3 =7.41,95％ CI =5.24 ～9.57,P＜ 0.001),差异均有统计学意义;两组术中出血量(β=-31.25,95％ CI=-90.68 ～28.17,P＞ 0.05)差异无统计学意义.多元Logistic回归分析显示,两组的术后并发症(β=0.97,95％ CI =0.32～2.95,P＞ 0.05)差异无统计学意义.结论 机器人手术治疗妇科疾病的围术期效果明显优于腹腔镜手术.