经济学论文与评价标准争议

• 作者: 王诚
• 来源期刊: 经济学家茶座
• 学科: 经济
• 关键词: 经济学论文 评价标准 经济学家 媒体批判 无所适从 标准问题 科学学科 社会科学
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 页码范围: 48-52
• 页数: 5页
• 分类号: F-533

摘要

无论是谁,只要涉足经济学的天地,就会被一个基本问题所困扰:怎样才算是一篇好的经济学文章?因为常常是昨天才看了一篇觉得很好的文章,今天就可能被其他人批驳得似乎一无是处。而前一阵还被媒体批判的“有毒”文章,今天有可能就被许多经济学家奉为经典。正所谓:十个经济学家就有十二种观点,让人无所适从啊。其实,这就是一个关于经济学论文的评价标准问题,该问题至今还没能解决。之所以引起入门不久的经济学学习者的惊异,是因为人们把号称“社会科学皇冠上的明珠”的经济学与一些成熟的科学学科(如物理学和化学)来比较。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王诚	中国社会科学院经济研究所	43	293	7.0	17.0