全产程与第一产程硬膜外分娩镇痛对母婴结局影响对比

• 作者: 何小莉 王力 田才宣
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: 全产程镇痛 第一产程镇痛 硬膜外
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 137-139
• 页数: 3页
• 分类号: R719
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201803056

摘要

目的:对比全产程与第一产程硬膜外分娩镇痛对母婴结局的影响,探讨临床镇痛停药时机的选择.方法:随机抽取2014年3月至2017年9月行阴道分娩产妇539名,进行回顾性分析.按照产妇镇痛停药时机,将其分别纳入全产程组(n=112)、第一产程组(n=427),对两组产妇产程、产后出血量、疼痛视觉模拟评分(VAS)变化以及分娩方式、缩宫素使用率进行比较,并对比两组新生儿体质量、Apgar评分,分析两种镇痛方式对母婴结局的影响.结果:两组产妇第一产程、第二产程时间及子宫复原时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).全产程组产后出血量、剖宫产率低于第一产程组,其缩宫素使用率高于后者,差异有统计学意义(P＜0.05).与宫口开至1 cm时相比,两组产妇宫口开至3 cm、8 cm时及宫口全开时、胎儿娩出时VAS评分均降低;与宫口全开时相比,两组产妇胎儿娩出时VAS评分均升高,全产程组胎儿娩出时VAS评分低于第一产程组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组新生儿体质量及1 min、5 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:全产程硬膜外分娩镇痛能够降低产后出血量、剖宫产率及胎儿娩出时产妇宫缩痛,且不会对新生儿结局造成不良影响,是一种值得推荐的分娩镇痛方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王力	达州市中心医院产科	5	7	1.0	2.0
2	田才宣	达州市中心医院产科	5	53	4.0	5.0
3	何小莉	达州市中心医院产科	1	7	1.0	1.0