高龄患者两种体外受精方案自身病例对照与经济学分析

• 作者: 倪丹 刘程 刘雨生 吴莉 季静娟 童先宏
• 来源期刊: 中国计划生育和妇产科
• 学科: 医学
• 关键词: 卵巢储备功能下降 双刺激方案 高孕激素方案 成本-效益分析
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 论著与临床
• 页码范围: 73-77
• 页数: 5页
• 分类号: R711.6
• 字数: 4148字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4020.2018.04.18

摘要

目的 探讨高龄卵巢储备功能下降(diminished ovarian reserve,DOR)患者行双刺激方案失败后1年内改行高孕激素方案助孕结局的自身对照与经济学分析.方法 选择2014年1月至2017年1月在安徽医科大学附属省立医院生殖中心接受常规体外受精/卵胞浆内单精子注射技术治疗的高龄DOR患者41例为研究对象,均于双刺激方案移植失败后1年之内改行高孕激素下超促排卵 (progestin - primed ovarian stimulation,PPOS)方案,分别记为双刺激方案组和PPOS方案组.结果 两组年龄、不孕年限、基础卵泡生成激素、黄体生成激素、雌二醇水平及基础窦卵泡数差异无统计学意义(P>0.05);双刺激方案组促排天数、治疗总费用、促排药物费较PPOS方案组高且差异均有统计学意义(P<0.05);双刺激方案组平均促性腺激素用量、获卵数、2PN数、可利用胚胎数大于PPOS方案组,优质胚胎数少于PPOS 方案组,但差异均无统计学意义(P>0.05).PPOS方案组周期取消率、可利用胚胎率、生化妊娠率、临床妊娠率大于双刺激方案组,其获卵率、流产率小于双刺激方案组,差异均无统计学意义(P>0.05),其优质胚胎率大于双刺激方案组且差异有统计学意义(P<0.05).结论 PPOS方案相对于双刺激方案能提高优质胚胎率,获取更好的妊娠结局,缩短治疗时间,有更高的经济学效益,高龄DOR患者可优先选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘雨生	安徽医科大学附属省立医院生殖中心	84	438	11.0	14.0
2	童先宏	安徽医科大学附属省立医院生殖中心	38	216	9.0	12.0
3	季静娟	安徽医科大学附属省立医院生殖中心	22	117	7.0	10.0
4	刘程	安徽医科大学附属省立医院生殖中心	8	41	4.0	6.0
5	倪丹	安徽医科大学附属省立医院生殖中心	3	3	1.0	1.0
6	吴莉	安徽医科大学附属省立医院生殖中心	11	58	5.0	7.0