摘要:
目的 探讨腹腔镜下改良大子宫肌瘤剥除术的可行性及临床效果.方法 回顾性分析2012年8月至2016年5月在江阴市人民医院妇科行大子宫肌瘤(肌瘤直径大于8cm)剥除术的150例患者的临床资料,按治疗方法随机分为3组,其中55例行开腹手术为A组,50例行腹腔下常规大子宫肌壁间肌瘤剥除为B组,45例行腹腔镜下改良大子肌瘤剥除术为C组,比较3组手术效果.结果 3组患者的手术时间、术中出血量比较有显著性差异(F值分别为123.17、66.61,均P<0.05),B组患者的手术时间、术中出血量均显著高于A组(t值分别为22.06、7.61,均P<0.05)和C组患者(t值分别为11.10、2.57,均P<0.05).3组患者术后镇痛用药率比较有显著性差异(x2=18.36,P<0.05),进一步两组间比较显示B组和C组患者术后镇痛用药率均显著低于A组患者(x2值分别为11.46、15.52,均P<0.05),B组和C组患者之间比较无显著性差异(x2=0.45,P>0.05).3组患者肛门排气时间及住院时间比较有显著性差异(F值分别为90.60、104.53,均P<0.05),B组和C组患者上述两指标均显著低于A组患者(t值分别为-12.30、-15.79,均P<0.05),B组和C组患者之间比较无显著性差异(t值分别为1.02、1.08,均P>0.05).3组患者术后病率、肠粘连和肠梗阻发生率(Fisher精确概率法统计)、术后满意率比较均有显著性差异(x2值分别为8.04、9.74,均P<0.05),B组和C组患者术后病率、肠粘连和肠梗阻发生率、术后满意率均显著低于A组患者(x2值分别为5.20、4.42、5.26、5.07、5.21,均P<0.05),而B组及C组之间比较无显著性差异(x2值分别为0.34、0.64,均P>0.05).3组患者子宫切除率、子宫血肿发生率、切口愈合不良发生率、皮下气肿发生率、输尿管和膀胱及肠道损伤发生率等方面比较无统计学差异(x2=0.66~1.38,均P>0.05).结论 腹腔镜下改良大子宫肌瘤剥除术具有手术时间短,术中出血量少,术后恢复快,未增加手术风险及并发症,值得临床推广应用.