论对狭义法律限制基本权利的合宪性审查制度

• 作者: 李想 陈征
• 来源期刊: 中国高校社会科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 狭义法律 基本权利 合宪性审查 具体规范审查
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 页码范围: 56-64
• 页数: 9页
• 分类号: D921
• 字数: 11312字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-5804.2018.06.008

摘要

目前我国的合宪性审查制度尚未将狭义法律纳入审查对象,无法有效阻止其侵害公民基本权利现象的发生.通过借鉴德国司法机关的"具体规范审查"制度、"宪法诉愿"制度以及法国司法机关的"违宪先决问题"制度,可以建立以案件受理法院提请为主、以基本权利主体提请为补充的合宪性审查提请制度.在该制度中,通过两次案件筛选程序可以切实减轻合宪性审查机关的工作压力,并有效地对宪法规定的基本权利提供保护.此外,针对狭义法律的合宪性审查也应遵循合宪性推定等审查原则.最终,审查机关可以作出否认提请、合宪确认、违宪确认以及不一致宣告、吁请裁判等审查结论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈征	中国政法大学法学院	9	8	2.0	2.0
2	李想	北京师范大学法学院	8	36	4.0	6.0