医院与家用窄谱中波紫外线治疗白癜风的疗效观察

• 作者: 樊奇敏 许爱娥 雷杰豪
• 来源期刊: 中华皮肤科杂志
• 关键词: 白癜风 紫外线 光疗法 家庭 医院
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 研究报道
• 页码范围: 749-751
• 页数: 3页
• 字数: 3348字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2018.10.010

摘要

目的 比较医院与家用窄谱中波紫外线(NB-UVB)治疗白癜风的疗效及患者接受度.方法 2016年8月至2017年9月在杭州市第三人民医院皮肤科门诊收集80例白癜风患者,随机分为家用光疗组和医院光疗组,每周照射2次,疗程均为36次.疗程结束后评估两组疗效、不良反应及患者接受度.结果 最终完成治疗家用光疗组39例,医院光疗组37例.家用光疗组面颈、躯干、四肢治疗有效率分别为62.5％、48.6％、42.3％,医院光疗组分别为66.7％、55.9％、48.6％.两组相应部位疗效、皮损初始复色累积剂量、疗程结束累积剂量比较,差异均无统计学意义.家用光疗组不良反应发生率(61.5％)显著高于医院光疗组(24.3％,P＜ 0.05),家用光疗组单次治疗耗时(27.95 min)短于医院光疗组(129.73 min,P＜0.05).家用光疗组接受度随疗效增加评分升高(β=0.483,t=4.573,P＜0.001),随治疗耗时的增加降低(β=-0.569,t=-5.831,P＜0.001);医院光疗组接受度随疗效增加上升(β=0.758,t=7.547,P＜0.001),但与治疗耗时无显著相关性(β=-0.204,t=-2.030,P=0.05).结论 家用光疗和医院光疗两者可互为补充,针对不同患者选择合适的治疗方法,可增强患者依从性,是提高疗效的必要条件.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许爱娥	浙江中医药大学附属杭州第三医院皮肤科	49	255	8.0	13.0
2	雷杰豪	浙江中医药大学附属杭州第三医院皮肤科	5	12	2.0	3.0
3	樊奇敏	浙江中医药大学附属杭州第三医院皮肤科	3	28	3.0	3.0