非高密度脂蛋白胆固醇与新诊断2型糖尿病患者心血管疾病风险的相关性研究

• 作者: 周红坚 张培娇 李兴东 王安秀 范昕昕 靳小龙
• 来源期刊: 中国临床医生杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 非高密度脂蛋白胆固醇 2型糖尿病 Framingham10年冠心病危险评分
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1167-1171
• 页数: 5页
• 分类号: R587.1
• 字数: 4559字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-8552.2018.10.012

摘要

目的 探讨非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-c)与新诊断2型糖尿病患者心血管疾病(CVD)风险的相关性研究.方法 对本院300例初诊为2型糖尿病患者行Framingham10年冠心病危险评分(FRS),根据FRS将其分为中高危组(FRS≥10％,70例)和低危组(FRS<10％,230例).比较两组间non-HDL-c及传统CVD危险因素差异,对FRS与传统CVD危险因素及non-HDL-c行双变量相关分析,二分类Logistic回归分析non-HDL-c与FRS为中高危的相关性,ROC曲线分析non-HDL-c对FRS为中高危的预测价值.结果 两组间性别、年龄、吸烟史、收缩压(SBP)、肌酐(Cr)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-c)、极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL-c)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、non-HDL-c比较差异均有显著性;糖化血红蛋白(HbA1c)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)、空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)比较差异无显著性;男性、年龄、吸烟史、SBP、Cr、LDL-c、VLDL-c、TC、TG、non-HDL-c与FRS呈正相关.Logistic回归分析显示,在矫正相关混杂因素后,non-HDL-c是FRS为中高危的独立危险因素(OR3.778,95％CI 1.165～12.254,P=0.027);ROC曲线分析显示,non-HDL-c对FRS为中高危有一定的预测价值,且高于传统CVD危险因素LDL-c(AUC 0.830 VS 0.762).结论 在新诊断2型糖尿病患者中,non-HDL-c是FRS为中高危的独立危险因素;non-HDL-c或可识别新诊断2型糖尿病患者中的CVD中高危人群,且其价值高于传统CVD危险因素LDL-c.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周红坚	昆明医科大学第六附属医院老年病科	2	10	2.0	2.0
2	靳小龙	昆明医科大学第六附属医院老年病科	1	5	1.0	1.0
3	范昕昕	昆明医科大学第二附属医院精神科	1	5	1.0	1.0
4	王安秀	昆明医科大学第六附属医院老年病科	1	5	1.0	1.0
5	李兴东	昆明医科大学第六附属医院肝胆外科	1	5	1.0	1.0
6	张培娇	昆明医科大学第六附属医院老年病科	1	5	1.0	1.0