低血糖临床实践指南方法学和报告质量评价

• 作者: 刘爱萍 唐艳 尚轶 张元元 狄宝山 王建成 田金徽 贾俊海
• 来源期刊: 中国医药导刊
• 学科: 医学
• 关键词: 低血糖 临床实践指南 AGREEⅡ工具 RIGHT清单 报告质量 质量评价
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 临床实践指南质量评价
• 页码范围: 519-524
• 页数: 6页
• 分类号: R587.1
• 字数: 3019字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0959.2018.09.002

摘要

目的:评价、分析低血糖临床实践指南的方法学和报告质量,为未来低血糖指南的制定与报告提供参考和借鉴.方法:系统检索PubMed、EMBASE、CBM、CNKI和Wanfang 5个常规数据库,以及GIN、SIGN、NGC、NICE 4个指南数据库,并补充检索医脉通网站.两名研究人员独立筛选文献、提取数据,遇到分歧讨论解决或咨询第三方.两名研究人员运用指南研究与评价Ⅱ(AGREEⅡ)工具和RIGHT清单评价纳入指南的方法学和报告质量,并计算组内相关系数(ICC)值评价两名研究人员运用AGREEⅡ工具评价指南的一致性.结果:共纳入10篇指南.纳入指南发表于2004-2017年,主要来自4个国家,其中美国最多(4篇,40％).9篇(90％)指南发表于同行评审期刊上.ICC值为0.912[95％ CI(0.896,0.937),P=0.038].纳入指南6个领域得分依次为范围和目的(51.7％,SD=18.5％)、参与人员(27.2％,SD=10.4％)、制定严谨性(27.3％,SD=16.8％)、表达明晰性(49.7％,SD=19.5％)、应用性(7.3％,SD=8.0％)、编辑独立性(18.3％,SD=22.9％).纳入指南的平均得分为12.4(SD=3.0),范围为4 ～17分.报告充分比例大于50％的条目共7条.结论:三分之一的低血糖指南于近两年发表,大部分指南来自于欧美发达国家.与国际平均水平相比,低血糖指南在所有领域的得分均明显处于劣势.低血糖指南RIGHT清单的平均得分较低,且超过60％的条目上未报告的比例大于50％.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田金徽	兰州大学循证医学中心	321	2402	24.0	32.0
2	狄宝山		19	42	3.0	6.0
3	唐艳		21	57	4.0	6.0
4	尚轶		13	28	2.0	5.0
5	贾俊海		17	19	2.0	3.0
6	刘爱萍		23	41	3.0	5.0
7	王建成		12	23	3.0	4.0
8	张元元	兰州大学基础医学院	6	9	2.0	3.0