低、高位肠系膜下动脉结扎治疗直肠癌的手术疗效及术后生命质量比较

• 作者: 何俊峰 刘鹏 张明金 李业云 王仕琛 赵成功 陈尚传
• 来源期刊: 天津医药
• 关键词: 直肠肿瘤 肠系膜下动脉 低位结扎 高位结扎 根治术
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 411-415
• 页数: 5页
• 分类号: R735.37
• 语种: 中文
• DOI: 10.11958/20171373

摘要

目的 比较肠系膜下动脉(IMA)低位结扎与高位结扎治疗直肠癌手术疗效及术后生命质量.方法 94例直肠癌患者按术中IMA结扎方式分为低位组(n=50)与高位组(n--44),比较2组手术一般情况、并发症发生率和排便功能.2组均完成术后3年随访调查,比较2组肿瘤转移率、复发率、3年生存率及欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)生命质量问卷(QLQ-C30)评分结果.结果 (1)2组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、IMA根部淋巴结清扫数目、住院时间比较差异均无统计学意义(P＞ 0.05),低位组肛门排气时间早于高位组(P＜0.05).(2)低位组吻合口瘘发生率低于高位组(P＜ 0.05),2组其余各手术并发症发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).(3)术后3个月、6个月及1年,2组排便功能评分均呈上升趋势,低位组术后3个月、6个月、1年排便功能评分优于高位组(P＜0.05).(4)2组随访3年总生存率、肿瘤转移率、复发率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).(5)术后6个月、1年、2年、3年2组生命质量评分均呈上升趋势,低位组术后6个月生命质量评分高于高位组(P＜ 0.05).结论 低位结扎IMA治疗直肠癌手术疗效与高位结扎IMA相同,但对患者排便功能影响小,可提升患者近期生命质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张明金	解放军第105医院普外科	16	68	6.0	8.0
2	刘鹏	解放军第105医院普外科	68	215	8.0	11.0
3	赵成功	解放军第105医院普外科	18	107	7.0	9.0
4	何俊峰	解放军第105医院普外科	9	40	5.0	6.0
5	陈尚传	解放军第105医院普外科	5	37	4.0	5.0
6	李业云	解放军第105医院普外科	5	24	3.0	4.0
7	王仕琛	解放军第105医院普外科	6	29	4.0	5.0