ERCP/EST联合LC与LCBDE联合LC治疗高龄胆囊并胆总管结石的临床疗效及预后分析

• 作者: 曾文 李万林 申亚伟 郑晨 黄新
• 来源期刊: 中华普外科手术学杂志（电子版）
• 关键词: 胆结石 胆总管结石 胆囊切除术,腹腔镜 胰胆管造影术,内窥镜逆行 老年人,80以上
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 529-531
• 页数: 3页
• 字数: 2570字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2018.06.025

摘要

目的 比较内镜逆行胰胆管造影/内镜下括约肌切开取石术(ERCP/EST)联合腹腔镜胆囊切除术(LC)与腹腔镜胆总管探查取石(LCBDE)联合LC治疗高龄胆囊并胆总管结石的临床疗效.方法 回顾性分析2015年11月至2017年10月80例高龄胆囊并胆总管结石患者的临床资料,依据术式不同分为ERCP/EST+LC组和LCBDE+LC组各40例.用统计学软件SPSS19.0处理和分析,手术效果相关指标等采用(x-±s)描述计量资料,运用独立t检验;结石残留率、并发症发生率等采用卡方检验,以P<0.05表示差异有统计学意义.结果 LCBDE+LC组与ERCP/EST+LC组的手术成功率(95.0％比90.0％)和术后并发症发生率(7.5％比10.0％)相比,差异均无统计学意义(P>0.05);ERCP/EST+LC组住院费用和住院时间明显高于LCBDE+LC组(P<0.05).两组患者结石残留率对比差异无统计学意义(2.5％比5.0％)(P>0.05).两组患者术后随访3～24个月,两组患者术后感染率、结石复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种术式均安全有效,建议临床实践中根据老年患者的实际病情加以选择应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄新	西安市中心医院普外一科	12	42	4.0	5.0
2	李万林	西安市中心医院普外一科	16	24	3.0	4.0
3	曾文	西安市中心医院普外一科	13	33	3.0	5.0
4	郑晨	西安市中心医院普外一科	8	62	4.0	7.0
5	申亚伟	西安市中心医院普外一科	7	58	4.0	7.0