越冬期麦田地表蒸散量估算模型适用性分析与参数修正

• 作者: 孙宇瑞 徐嫱 王忠义 程强 薛绪掌 陈超
• 来源期刊: 农业机械学报
• 学科: 农学
• 关键词: 麦田 越冬期 地表蒸散量 适用性 参数修正
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 农业水土工程
• 页码范围: 317-325
• 页数: 9页
• 分类号: S271
• 字数: 6759字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6041/j.issn.1000-1298.2018.10.036

摘要

地表蒸散量是作物需水量估算以及农田水管理的重要依据.越冬期农田地表蒸散过程改变了土壤内部水热参数分布,进而影响春季作物的生长状况.本文对Penman-Monteith(PM)模型、Priestley-Taylor (PT)模型和Simultaneous heat and water(SHAW)模型在越冬期麦田地表蒸散量估算精度及适用性进行分析与评价,并针对冬季土壤冻结的特殊情况对模型参数进行了修正.麦田试验采集了北京市昌平区2011-2012年和2012-2013年2个冬季的气象参数与实际蒸散量.通过对比3种模型默认或经验参数下的估算值与实际测量值发现:PT模型对蒸散量的估算精度最高(PT、PM、SHAW模型RMSE分别为0.159、0.697、0.390 mm),PM和PT模型的估算整体高于实际测量值,其原因在于冬季地表经历了固-液相变和气-液相变两个过程.为了提高估算精度,在PT和PM模型中引入水分胁迫系数,并利用第1年冬季的数据对3种模型参数进行修正,结果表明,修正后的PM模型(20112012年RMSE为0.159 mm)和SHAW模型(2011-2012年RMSE为0.280 mm)对蒸散量的估算精度都有明显提高.将参数修正后的模型用于预测20122013年冬季的地表蒸散量,结果表明:3种修正模型的估算精度均较高(PT、PM、SHAW模型RMSE分别为0.267、0.252、0.253 mm).相比之下,PT模型的计算最为简单,所需数据最少,因此,在估算越冬期麦田地表蒸散量时,可优先选择PT模型.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王忠义	中国农业大学信息与电气工程学院	44	588	13.0	23.0
2	程强	中国农业大学信息与电气工程学院	12	62	5.0	7.0
3	孙宇瑞	中国农业大学信息与电气工程学院	53	631	13.0	22.0
4	陈超	中国农业大学信息与电气工程学院	30	346	10.0	18.0
5	薛绪掌		24	183	7.0	12.0
6	徐嫱	中国农业大学信息与电气工程学院	2	1	1.0	1.0