ROI-C、Zero-P零切迹颈前路椎间融合内固定系统治疗颈椎病的疗效比较

• 作者: 叶永胜 吴显奎 屈锡亮 庄沙斌 邓方跃 黄雄飞
• 来源期刊: 广东医科大学学报
• 关键词: 颈椎病 零切迹 融合 内固定
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 329-332
• 页数: 4页
• 分类号: R81.5+3
• 语种: 中文

摘要

目的 比较ROI-C、Zero-P零切迹颈前路椎间融合内固定系统治疗颈椎病的疗效.方法 行单节段颈椎零切迹椎间减压、融合、内固定手术的患者64例,随机分为ROI-C组(36例)和Zero-P组(28例),分别以ROI-C、Zero-P零切迹颈前路椎间融合内固定系统治疗.比较两组的手术时间、出血量、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症及植骨融合、椎体间高度、Cobb角变化.结果 两组所有患者术后均获得随访.ROI-C组的手术时间及术中出血量均少于Zero-P组(P＜0.01).两组患者术后的VAS、JOA评分、椎间高度、Cobb角较术前均有明显提高(P＜0.01),但两组组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与Zero-P相比,ROI-C颈椎零切迹椎间融合内固定系统治疗颈椎病具有操作方便、手术时间短、术中出血少的优点,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓方跃	广东省东莞市中医院骨四科	9	28	3.0	5.0
2	庄沙斌	广东省东莞市中医院骨四科	9	22	3.0	4.0
3	吴显奎	广东省东莞市中医院骨四科	7	55	5.0	7.0
4	叶永胜	广东省东莞市中医院骨四科	4	6	1.0	2.0
5	黄雄飞	广东省东莞市中医院骨四科	4	8	1.0	2.0
6	屈锡亮	广东省东莞市中医院骨四科	2	6	1.0	2.0