微创复位空心钉与切开复位钢板内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折疗效比较

• 作者: 何杰 张斌
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折 空心钉 微创 钢板 内固定
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1326-1328
• 页数: 3页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2018.12.038

摘要

目的 比较微创复位空心钉与切开复位钢板内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2014-06-2016-06诊治的72例Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折,38例采用小切口复位空心钉内固定治疗(微创组),34例采用切开复位钢板内固定治疗(切开组).结果 72例均获得2年以上随访.微创组未出现切口感染及皮肤坏死,1例出现腓肠神经损伤症状,经药物治疗后好转.切开组出现2例切口感染、皮肤坏死,经反复换药、冲洗后治愈;1例出现腓肠神经损伤症状,经药物治疗后好转.微创组手术时间较切开组短,术中出血量、术后引流量较切开组少,差异有统计学意义(P＜0.05);但2组跟骨高度、跟骨宽度、Bohler角、Gissane角、踝关节功能AOFAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折采用微创复位空心钉内固定能够获得良好的复位和稳定的固定,术后跟骨解剖形态均能恢复至正常范围,患足功能恢复满意,而且手术创伤小、切口并发症发生率低.