国产明视插管软镜与纤维支气管镜经鼻困难气管插管的比较

• 作者: 何绮桃 卢增停 张康聪 李瑞钰 涂泽华 王立勋 胡浩翔 黄晓凤
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 明视插管软镜 纤维支气管镜 插管法,气管内 困难气道
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 12-16
• 页数: 5页
• 分类号: R614
• 字数: 3250字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2018.06.003

摘要

目的?比较国产明视插管软镜(VIS)与纤维支气管镜(FOB)引导经鼻困难气管插管的临床应用效果.方法?择期选择困难气道患者60例,Mallampati评分为Ⅲ或Ⅳ级,美国麻醉师协会评级(ASA)Ⅰ或Ⅱ级,年龄22～68岁,体重53～82 kg,随机分为VIS组(V组)和FOB组(F组),每组30例.分别采用VIS和FOB引导经鼻气管插管.观察记录两组气管插管时间、气管插管成功率及气管插管相关并发症发生情况,记录麻醉诱导前(T0)、麻醉诱导后(T1)、声门暴露时(T2)、气管导管进入声门即刻(T3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和脉搏血氧饱和度(SpO2).结果?与T0时比较,T1时两组MAP明显下降、HR明显减慢(均P <0.05);与T1时比较,T3时两组MAP明显升高、HR明显增快(均P <0.05),两组间比较差异无统计学意义(P >0.05);气管插管期间两组SpO2均无明显降低.V组和F组气管插管时间分别为(76.0±18.0)和(80.0±20.0)s、一次气管插管成功率分别为96.7%和93.3%,两组间比较差异均无统计学意义(均P >0.05);气管插管并发症发生率两组间比较差异无统计学意义(P >0.05).结论?与FOB相比较,国产VIS引导经鼻困难气管插管同样安全可靠、快速有效、插管成功率高,气管插管并发症少.