干扰素-γ释放试验在诊断血液透析患者结核分枝杆菌感染中的价值

• 作者: 徐明芝 李洪 王宇静 白亚飞 陈汝满
• 来源期刊: 西部医学
• 学科: 医学
• 关键词: 结核菌素皮肤试验 干扰素-γ释放试验 血液透析 结核分枝杆菌感染
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究
• 页码范围: 1340-1343
• 页数: 4页
• 分类号: R52|R459.5
• 字数: 3851字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2018.09.019

摘要

目的 对结核菌素皮肤试验与干扰素-γ释放试验检测血液透析患者结核分枝杆菌感染的方法进行比较,评价不同方法检测血液透析患者结核分枝杆菌感染的临床应用价值.方法 回顾性分析2015年9月～2016年9月200例在医院行血液透析的疑似结核感染患者,用结核菌素皮肤试验(TST)与干扰素-γ释放试验(IGRA)分别检测200例患者,分析比较两种方法诊断血液透析患者结核分枝杆菌感染的阳性率、敏感性、特异性、假阳性率、假阴性率及与卡介苗接种和既往结核感染的相关性.结果 两种试验方法阳性检出患者年龄、血液透析时间、有卡介苗疤痕人数、性别等均无统计学差异(P＞0.05);IGRA试验检测阳性率显著高于TST试验(P＜0.05);IGRA检出阳性率与卡介苗接种史、结核病史均相关(P＜0.05),TST检出阳性率与卡介苗接种史具有相关性(P＜0.05),但与结核病史不相关(P＞0.05).IGRA敏感性、特异性、假阳性率、假阴性率均优于TST.结论 相较于结核菌素皮肤试验,干扰素-γ释放试验检测血液透析患者结核分枝杆菌感染检出阳性率、敏感性、特异性高,假阳性、假阴性率低,可在临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李洪	海南省人民医院血液净化中心	30	113	6.0	9.0
2	白亚飞	海南省人民医院血液净化中心	14	16	2.0	4.0
3	陈汝满	海南省人民医院血液净化中心	15	15	2.0	3.0
4	徐明芝	海南省人民医院血液净化中心	14	15	2.0	3.0
5	王宇静	中南大学湘雅医学院附属海口医院血透科	9	30	2.0	5.0