供肾组织病理学评分与Lifeport参数及供者评分的相关性分析

• 作者: 丁小明 丁晨光 李杨 杨建 薛武军 郑瑾 郭晖
• 来源期刊: 中华器官移植杂志
• 关键词: 肾移植 病理组织学 供者
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 移植病理学专题
• 页码范围: 534-541
• 页数: 8页
• 字数: 5383字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2018.09.005

摘要

目的 分析供肾移植前病理组织学评分与Lifeport参数及供者评分之间的关系.方法 回顾性分析2017年1月至2018年5月期间25例公民逝世后器官捐献供者供肾移植前组织病理学资料,Lifeport参数,供者评分.组织病理学检查采用快速石蜡方法,评分依据Remuzzi标准及急性肾小管损伤程度进行评分,供者评分参照本中心供者评分系统.统计学分析采用SPSS(R) 17.0软件分析.结果 Remuzzi评分与供者评分中原发病评分和高血压评分呈正相关(原发病:r=0.546,P=0.005;高血压:r=0.500,P=0.011).Remuzzi评分与Lifeport参数流量(Flow)和阻力指数(RI)的回归分析发现,均具有相关性.Remuzzi肾小球硬化GS,肾小管萎缩(TA),间质纤维化(IF),小动脉狭窄(AN)评分与Lifeport各参数也具有相关性,其中AN评分相关性最强(Flow:r=0.539,P＜0.001;RI:r=0.497,P=0.001).ATI与Lifeport各参数评分之间具有相关性(Flow:r=0.368,P=0.016;RI:r=0.456,P=0.002),其中以阻力指数最为相关.供者评分与Lifeport参数及ATI之间没有发现有相关性(Flow:r=0.216,P=0.169;RI:r=0.06,P=0.707;ATI:r=0.005,P=0.977).50例供肾中,移植肾功能恢复延迟(DGF)组移植肾功能恢复时间显著高于正常恢复组(F=14.729,P=0.001);正常恢复组Lifeport Flow参数显著高于其他三组(F=3.612,P=0.020).结论 供肾组织病理学评分与供者评分中原发病评分和高血压评分和Lifeport参数具有相关性,可以有效的评估供肾质量.临床工作中需将供者评分、供肾组织病理学评分及Lifeport参数相结合,综合评价供肾质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭晖	华中科技大学同济医学院附属同济医院器官移植研究所	49	130	7.0	9.0
2	薛武军	西安交通大学第一附属医院肾病医院肾移植科	173	678	12.0	18.0
3	郑瑾	西安交通大学第一附属医院肾病医院肾移植科	30	90	5.0	8.0
4	丁小明	西安交通大学第一附属医院肾病医院肾移植科	69	243	7.0	13.0
5	杨建	西安交通大学第一附属医院临床研究中心	27	144	9.0	10.0
6	丁晨光	西安交通大学第一附属医院肾病医院肾移植科	21	60	3.0	7.0
7	李杨	西安交通大学第一附属医院肾病医院肾移植科	59	197	7.0	13.0