普通TEG与快速TEG检测结果比较

• 作者: 于昌 刘娜 张继雁 张颖 王欣 纪宏文 马丽 马祖轩 高旭蓉 齐虹美
• 来源期刊: 中国输血杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 普通TEG 快速TEG (r-TEG) 等效性
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 经验与方法
• 页码范围: 1022-1024
• 页数: 3页
• 分类号: R457.1|R446.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2018.09.029

摘要

目的 比较普通TEG和快速TEG此2种检测结果是否具有等效性.方法 本院2016年4月-7月的249例患者同步行普通TEG和快速TEG检测,以普通TEG组中R值和快速TEG组中ACT值在参考值范围之内判断为“阴性”,参考范围之外判断为“阳性”,进行一致性分析;同时比较2种方法的K值、Angel角和MA值间的相关性.结果 普通TEG组中R值和快速TEG组ACT值间差异无统计学意义(P＞0.05);而2种检测方法的K值、An-gel角和MA值间差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 普通TEG组中R值和快速TEG组中ACT值间有很好的一致性;而2种方法得到的K值、Angel角、MA值其相关性均较弱,提示2种方法需要各自的正常值范围.