基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较Solitaire AB支架取栓和静脉溶栓治疗心源性脑栓塞的疗效.方法 根据入组标准选择该院2015年6月-2018年6月期间收治的66例心源性脑栓塞患者为研究对象,随机分为两组,每组33例.对照组接受静脉溶栓治疗,观察组接受Solitaire AB支架取栓治疗.统计两组患者血管再通率,采用神经功能缺损评分(NIHSS)评价治疗前后两组患者神经功能改善情况.记录两组患者并发症的发生情况.结果 观察组患者血管再通率93.94%显著高于对照组的75.76% (x2=4.242 9,P<0.05).治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分(10.25±1.34)分较对照组(14.28±1.72)分有明显改善(t=7.146 2,P< 0.05).观察组患者并发症发生率9.09%显著低于对照组30.30% (x2=4.693 7,P< 0.05).结论 相较于静脉溶栓,Solitaire AB支架取栓的效果更好,且安全性高,值得推广.
推荐文章
心源性脑栓塞静脉溶栓与抗栓比较
心源性脑栓塞
静脉溶栓
抗栓
神经功能缺损评分
Solitaire AB支架机械取栓联合动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中疗效观察
急性缺血性脑卒中
Solitaire AB支架
机械取栓术
动脉溶栓
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 Solitaire AB支架取栓和静脉溶栓治疗心源性脑栓塞的疗效及安全性对比
来源期刊 世界复合医学 学科 医学
关键词 Solitaire AB支架 静脉溶栓 心源性脑栓塞 安全性
年,卷(期) 2018,(6) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 17-19
页数 3页 分类号 R743.33
字数 2698字 语种 中文
DOI 10.11966/j.issn.2095-994X.2018.04.06.06
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (149)
共引文献  (81)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1974(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2008(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2009(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2010(15)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(15)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2013(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2014(22)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(20)
2015(24)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(23)
2016(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2017(7)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(3)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
Solitaire AB支架
静脉溶栓
心源性脑栓塞
安全性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
世界复合医学
月刊
2095-994X
10-1273/R
32开
北京市海淀区中关村南大街5号北京理工大学5号教学楼616室
2015
chi
出版文献量(篇)
2289
总下载数(次)
1
论文1v1指导