内镜鼻胆管引流与腹腔引流管在腹腔镜胆囊切除术后胆漏治疗中的对比分析

• 作者: 滕毅山 王斌 白锦峰 陈章彬 陈见中
• 来源期刊: 腹腔镜外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胆囊切除术,腹腔镜 胆漏 鼻胆管引流
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 314-317
• 页数: 4页
• 分类号: R657.4
• 字数: 3046字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2018.04.314

摘要

目的:探讨内镜鼻胆管引流(endoscopic nasobiliary drainage,ENBD)联合腹腔引流管在腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)后胆漏治疗中的应用价值.方法:回顾分析2007年9月至2017年11月收治的72例LC术后胆漏患者的临床资料.根据是否行ENBD分为ENBD组(n=39)与非ENBD组(n=33).ENBD组发现胆漏后行腹腔穿刺置管及ENBD引流,并予以保肝、抗感染等治疗;非ENBD组发现胆漏后置入腹腔引流管引流,并予以保肝、抗感染等治疗.观察两组患者一般资料、胆漏愈合时间、腹腔引流管拔除时间、再次手术率、并发症、住院时间等指标.结果:72例胆漏患者均被治愈.ENBD组发生胰腺炎1例,感染性腹膜炎1例,再次开腹手术1例.非ENBD组发生胆管炎2例,感染性腹膜炎4例,再次开腹手术6例.ENBD组胆漏愈合时间、腹腔引流管拔除时间、再次手术率、住院时间均优于非ENBD组(P＜0.05),两组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:相较单纯腹腔引流管,LC术后胆漏行ENBD联合腹腔穿刺置管引流具有引流效果好、安全性高、康复快等优点,更值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	滕毅山		15	66	5.0	8.0
2	陈见中		3	34	2.0	3.0
3	陈章彬		7	38	3.0	6.0
4	王斌		4	6	1.0	2.0
5	白锦峰		2	6	1.0	2.0