作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
自1984年专利法实施以来,关于专利法第33条的判断标准一直有不同的争议,也是目前新审查员审查工作中的重点和难点.本文从专利法第33条的立法本意出发,结合两个实际案例,分析了对专利法第33条中删除技术特征的理解,仅供参考.
推荐文章
专利审查中修改超范围的探讨
专利审查
修改超范围
判断原则
尺度
浅析如何判断修改是否超范围
修改超范围
直接
毫无疑义确定
本领域技术人员
关于专利法中修改超范围的探讨
修改超范围
直接地
毫无疑义
推导
公开范围
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 以删除技术特征为例浅谈修改超范围问题
来源期刊 中国发明与专利 学科 社会科学
关键词 修改超范围 立法本意 删除技术特征 判断标准
年,卷(期) 2018,(z1) 所属期刊栏目 审查实践
研究方向 页码范围 130-133
页数 4页 分类号 G306
字数 5056字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-6081.2018.z1.025
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 渠满 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (2)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
修改超范围
立法本意
删除技术特征
判断标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国发明与专利
月刊
1672-6081
11-5124/T
大16开
北京市海淀区西外太平庄55号知识产权出版社有限责任公司
82-550
2004
chi
出版文献量(篇)
6944
总下载数(次)
27
论文1v1指导