腰椎间盘突出症患者下腰椎终板矢状面形态特征

• 作者: 丁浚哲 孔超 孙祥耀 鲁世保
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎间盘突出症 终板 终板形态 腰椎退行性改变
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 881-887
• 页数: 7页
• 分类号: R681.5
• 字数: 3714字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2018.10.03

摘要

目的:观察腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者下腰椎(L3～S1)终板矢状面形态特征.方法:回顾性分析2016年6月～2017年7月就诊我院的腰椎间盘突出症患者和无明确腰椎疾病的志愿者.共纳入LDH患者141例,其中男61例,女80例,年龄61.6±10.1岁(41～79岁),身体质量指数(BMI)为26.3±3.4(18.3～33.2).对照组纳入志愿者109例,其中男47名,女62名,年龄55.4±12.2岁(40～87岁),BMI为25.3±3.6 (17.6～32.5).在腰椎CT正中矢状面重建图像上测量LDH患者椎间盘突出节段的终板形态和志愿者腰椎L3下终板至S1上终板的终板形态学参数,包括终板屈曲深度(ECD)、矢状面屈曲角(SCA)和终板屈曲顶点位置(ECA);相应节段椎间盘退变程度在MRI上通过Pfirrmann分级进行评估.应用t检验比较LDH组与对照组终板矢状面形态学参数;选择L4/5和LS/S1两节段中相同退变程度(PfirrmannⅢ级,PfirrmannⅣ级)的椎间盘,比较LDH组患者和对照组志愿者的终板矢状面形态.将LDH组患者和对照组志愿者终板数据合并后按照椎间盘退变程度分组(PfirrmannⅡ级～Pfirrmann Ⅴ级),应用Kruskal-Wallis检验比较不同退变程度椎间盘终板形态参数的组间差异.结果:LDH组各节段终板ECD均显著低于对照组(L4上终板P=0.016,其余终板P＜0.01),SCA均显著大于对照组(P＜0.01);除L3下终板外(P=0.014),所有节段终板ECA的组间差异无统计学意义(P＞0.05).L4/5和L5/S1节段中Pfirrmann Ⅲ级和Ⅳ级椎间盘终板,相同节段和退变分级的组间比较结果显示,LDH组终板ECD显著小于对照组(P＜0.05),SCA显著大于对照组(P＜0.05),ECA未出现组间显著性差异(P＞0.05).不同退变程度椎间盘终板形态参数组间比较显示,随着椎间盘退变进展,各节段ECD降低(P＜0.01),SCA增大(P＜0.01),ECA未出现一致的组间变化趋势.结论:LDH患者相比对照组志愿者,其下腰椎终板矢状面屈曲程度较低,退变程度较高的椎间盘其终板屈曲程度较小.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	鲁世保	首都医科大学宣武医院骨科	70	408	11.0	16.0
2	孔超	首都医科大学宣武医院骨科	31	123	5.0	9.0
3	丁浚哲	首都医科大学宣武医院骨科	10	25	3.0	4.0
4	孙祥耀	首都医科大学宣武医院骨科	31	102	6.0	8.0