作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 观察比较苄星青霉素与阿奇霉素驱梅治疗的临床效果.方法 按照随机数表法分为两组,对照组35例,采用阿奇霉素治疗,观察组36例,采用苄星青霉素治疗.比较两组患者治疗3个月、6个月、9个月、12个月后的梅毒转阴率,及一期梅毒、二期梅毒的皮损开始消退时间、皮损愈合时间.结果 观察组1年内TRUST全部阴转,对照组有2例未阴转,但两组患者在治疗3个月、6个月、9个月、12个月后的转阴率均无明显差异,(P>0.05),两组患者一期梅毒与二期梅毒的皮损开始消退时间与皮损愈合时间均无明显差异,(P>0.05).结论 在梅毒治疗中选择苄星青霉素治疗具有肯定的疗效,其中一期梅毒治疗效果可达1 00%,二期梅毒治疗效果较一期差,因此需确保治疗的早期性、规范性.阿奇霉素治疗近期疗效与苄星青霉素相当,可作为青霉素过敏患者的替代治疗方案.
推荐文章
梯度洗脱HPLC法测定苄星青霉素中的有关物质
苄星青霉素
有关物质
梯度洗脱HPLC法
苄星青霉素的两种肌内注射方法的比较研究
苄星青霉素
肌内注射
疼痛
苄星青霉素与普鲁卡因青霉素治疗早期梅毒的疗效比较
早期梅毒
治疗
苄星青霉素
普鲁卡因青霉素
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 苄星青霉素与阿奇霉素驱梅治疗的效果比较
来源期刊 皮肤病与性病 学科 医学
关键词 驱梅治疗 苄星青霉素 阿奇霉素 比较
年,卷(期) 2018,(6) 所属期刊栏目 性病、艾滋病防治
研究方向 页码范围 822-823
页数 2页 分类号 R751.05|R759.1
字数 1475字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-1310.2018.06 024
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 钱亚珠 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (44)
共引文献  (16)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2014(15)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(15)
2015(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2016(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
驱梅治疗
苄星青霉素
阿奇霉素
比较
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
皮肤病与性病
双月刊
1002-1310
53-1082/R
大16开
昆明市环城南路双龙新村243号
64-64
1978
chi
出版文献量(篇)
6173
总下载数(次)
5
论文1v1指导