针刺治疗慢性前列腺炎的Met a分析

• 作者: 刘同族 张磊 敖金波 曾宪涛 程建明 翁鸿
• 来源期刊: 现代泌尿外科杂志
• 关键词: 针刺 慢性前列腺炎 Meta分析 治疗效果 中药坐浴
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 937-942
• 页数: 6页
• 分类号: R697.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8291.2018.12.011

摘要

目的 采用Meta分析的方法 探究针刺治疗慢性前列腺炎的效果.方法检索PubMed、Embase、Web of Science,CNKI、VIP、万方和CBM,检索时间范围均从建库至2017年6月15日.由2名评价员根据纳入与排除标准进行文献筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析.结果 最终纳入27项随机对照试验,共计2775例患者.Meta分析结果显示:①在临床疗效方面,除与服用中药汤剂治疗比较效果差异不具有显著性外,与其他疗法治疗效果比较差异均具有显著性[针刺vs..中药汤剂:RR=1.07(0.94～1.23),P=0.31;针刺vs.中成药:RR=1.31(1.13～1.53),P=0.0004;针刺vs.西药:RR=1.27(1.18～1.36),P<0.00001;针刺v s.中药坐浴:R R=1.21(1.09～1.35),P=0.0004;针刺v s.微波:R R=1.22(1.02～1.47),P=0.03].②在治疗前后NIH-CPSI改变量方面:针刺治疗效果均好于其他疗法[针刺vs.西药:SMD=-0.95(-1.40～-0.50),P<0.0001;针刺vs.微波:SMD=-0.39(-0.68～-0.10),P=0.008;针刺vs.假针刺:SMD=-1.67(-2.10～-1.24),P<0.00001].③在白细胞降低有效率方面:针刺治疗与西药治疗效果差异无显著性,但优于中药坐浴治疗效果[针刺v s.西药:R R=1.20(0.88～1.64),P=0.25;针刺v s.中药坐浴:R R=2.74(1.63～4.62),P=0.0002].结论 当前证据表明,除针刺疗法与服用中药汤剂在临床疗效方面无差异、针刺与西药在降低白细胞有效率方面无差异外,针刺治疗的效果均优于其他疗法.