PLoS ALMs与Altmetrics评分﹑单篇论文学术评价指标的比较分析

• 作者: 王宇璐 程晶晶 陈小清
• 来源期刊: 中华医学图书情报杂志
• 学科: 社会科学
• 关键词: PLoSALMs 论文层面计量学 Altmetrics评分 被引频次 h指数 学术迹
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 情报研究与方法
• 页码范围: 26-33
• 页数: 8页
• 分类号: G250.252
• 字数: 5230字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-3982.2018.02.005

摘要

目的:比较分析PLoS ALMs与Altmetrics评分、单篇论文学术评价指标之间的相关性及对单篇论文的评价效度.方法:以PLoS系列期刊PLoS Biology、PLoS Medicine为例,基于PLoS ALMs论文层面计量指标数据,分析比较其阅览量、下载量、讨论量、保存量、被引频次、推荐量与Altmetrics评分、h指数、学术迹T之间的相关性以及对单篇论文的评价效果.结果:阅览量、下载量、讨论量与被引频次、h指数有正相关性,推荐量与h指数、学术迹无关. Altmetrics评分与阅览量、下载量和讨论量呈中度相关性,与被引频次呈弱相关.结论:PLoS ALMs是一个多维评价,应该应用多指标测度,才能体现研究成果的综合实力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈小清	浙江大学医学院	4	16	2.0	4.0
2	程晶晶		3	3	1.0	1.0
3	王宇璐		2	1	1.0	1.0