贝伐珠单抗联合卡铂与贝伐珠单抗单药治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性

• 作者: 张树玲 汤隽 赵健竹 邹华伟 韩琤波 马洁韬
• 来源期刊: 中国医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 贝伐珠单抗 恶性胸腔积液 恶性肿瘤 胸腔灌注
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 289-293
• 页数: 5页
• 分类号: R730.53
• 字数: 3949字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12007/j.issn.0258-4646.2018.04.001

摘要

目的 比较贝伐珠单抗联合卡铂与贝伐珠单抗单药通过胸腔灌注的方法治疗恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应,为恶性胸腔积液治疗决策提供初步依据.方法 回顾性收集2015年1月至2016年11月我院收治的合并恶性胸腔积液的晚期肿瘤患者的临床资料,符合纳入标准的患者共48例,所有患者均经胸水细胞病理学或影像学证实为恶性胸腔积液,分为贝伐珠单抗联合卡铂组(30例)和贝伐珠单抗单药治疗组(18例),记录患者体力状况改善、影像学改变以及恶心呕吐、粒细胞减少等不良反应,比较2组治疗效果及不良反应的差异.结果 贝伐珠单抗联合卡铂治疗组和贝伐珠单抗单药治疗组中治疗有效率分别为83.3％和55.6％,3～4级不良反应发生率分别为40.0％和11.1％,差异均有统计学意义(P=0.039,P=0.033).在生活质量改善方面,2组比较无统计学差异(P=0.113).贝伐珠单抗联合卡铂治疗组和贝伐珠单抗单药治疗组中位疾病进展时间分别为3.9和3.5个月,差异无统计学意义(P=0.873),且在生活质量改善方面,2组比较无统计学差异(P=0.113).结论 贝伐珠单抗联合卡铂治疗恶性胸腔积液有效率较高,但与贝伐珠单抗单药灌注治疗相比不良反应较大,二者在疾病进展时间及改善生活质量方面无统计学差异,在临床选择中需要根据患者具体情况选择适合的治疗策略.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹华伟	中国医科大学附属盛京医院第一肿瘤科	61	289	9.0	14.0
2	张树玲	中国医科大学附属盛京医院第一肿瘤科	9	31	4.0	5.0
3	韩琤波	中国医科大学附属盛京医院第一肿瘤科	31	152	7.0	11.0
4	汤隽	中国医科大学附属盛京医院第一胸外科	17	47	4.0	6.0
5	赵健竹	中国医科大学附属盛京医院第一肿瘤科	20	47	4.0	6.0
6	马洁韬	中国医科大学附属盛京医院第一肿瘤科	22	79	6.0	8.0