GUM法和MCM法评定测量不确定度对比分析

• 作者: 刘园园 杨健 赵士伟 赵希勇
• 来源期刊: 计量学报
• 学科: 工学
• 关键词: 计量学 测量不确定度 GUM法 MCM法 气象 风速
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 页码范围: 135-139
• 页数: 5页
• 分类号: TB9
• 字数: 4545字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-1158.2018.01.28

摘要

以气象检定领域中的风速测量不确定度评定为例,分别在输入量正态分布以及其他分布两种假设情况下,对比分析了GUM法与MCM法评定风速简化模型测量不确定度结果,并对简化模型所忽略的水汽修正项带来的测量不确定度进行了量化.实例对比表明,MCM法较GUM法适用范围广,特别是针对一些复杂模型,MCM法不需要繁琐的求导过程,不需要舍弃一些小影响量的不确定度计算,使得不确定度评定结果更完整合理,可操作性强.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨健		8	48	4.0	6.0
2	赵士伟		5	23	3.0	4.0
3	刘园园		1	14	1.0	1.0
4	赵希勇		1	14	1.0	1.0