镇痛下三维整复支具外固定治疗胸腰椎骨折

• 作者: 姜宏 张志刚 李宇卫 沈晓峰 陆斌杰 陈华
• 来源期刊: 中国骨伤
• 关键词: 胸椎 腰椎 脊柱骨折 骨折固定术,内 三维复位 固定装置,外
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 胸腰椎骨折
• 页码范围: 692-697
• 页数: 6页
• 字数: 5625字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2018.08.002

摘要

目的:比较镇痛下三维整复支具外固定与手术复位内固定治疗新鲜胸腰椎骨折的疗效,探讨简单有效治疗胸腰椎骨折的方法.方法:回顾性分析2013年2月至2017年8月在南京中医药大学附属苏州医院骨科住院并符合纳入排除标准的胸腰椎骨折患者40例,根据治疗方法分为三维整复支具外固定组(治疗组)和常规脊柱钉棒内固定系统手术治疗组(对照组).治疗组20例,男9例,女11例,年龄26～68 (52.8±11.3)岁;对照组20例,男10例,女10例,年龄26～64(50.6±8.8)岁.观察并比较两组患者治疗前后椎体前缘压缩度、脊柱后凸角度及腰痛VAS评分的变化.结果:40例患者均获得随访,治疗组随访时间5～37(16.1±8.8)个月,对照组随访时间5～29(17.3±6.0)个月,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者经治疗后椎体前缘压缩度、Cobb角矫正及腰痛VAS评分均优于治疗前(P＜0.05),但组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:两种方法总体疗效相近,但三维整复配合外固定支架治疗胸腰椎骨折具有操作简单、创伤小、无须二次手术取出内固定物等优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜宏	南京中医药大学附属苏州医院骨科	61	247	8.0	12.0
2	李宇卫	南京中医药大学附属苏州医院骨科	18	41	4.0	6.0
3	陈华		28	269	10.0	16.0
7	沈晓峰	南京中医药大学附属苏州医院骨科	7	8	2.0	2.0
8	陆斌杰	南京中医药大学附属苏州医院骨科	3	15	2.0	3.0
9	张志刚	南京中医药大学附属苏州医院骨科	6	24	3.0	4.0