后路经皮内窥镜下颈椎间盘切除术治疗神经根型颈椎病的临床应用

• 作者: 吴诗阳 朱旻宇 林超伟 滕红林 王宇 王建洪 黄克伦
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 后路 经皮 脊柱内镜 椎间盘切除术 神经根型颈椎病
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 488-495
• 页数: 8页
• 分类号: R681.5
• 字数: 5837字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2018.06.02

摘要

目的:评价后路经皮内窥镜下颈椎间盘切除术(posterior percutaneous endoscopic cervical discectomy,PPECD)治疗神经根型颈椎病的临床应用价值.方法:2013年1月～2016年10月,共有43例单节段神经根型颈椎病患者入选,随机分入两个手术组并获得至少1年随访.其中采用颈前路减压椎间植骨融合内固定术(anterior cervical decompression and fusion,ACDF)治疗23例,随访时间23.1±5.9个月;采用PPECD治疗20例,随访时间25.6±8.3个月.比较两组患者的手术时间、术后住院天数、住院费用、术前及术后各随访点(1d、1周、1个月、3个月、1年)的上肢疼痛VAS评分、创口疼痛VAS评分,术前及术后1年颈椎前凸Cobb角、颈椎活动度、颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)评分、轴性症状发生率、重返工作岗位时间等情况,记录术后并发症情况,并在术后1年随访时进行Macnab临床疗效评价.结果:两组平均手术时间无显著性差异(P＞0.05),术后1d时ACDF组及PPECD组的上肢疼痛VAS评分分别为1.13±1.78分、1.02±2.24分,两组间无显著性差异(P＞0.05),且较术前的7.13±1.25分、7.28± 1.30分均有显著改善(P＜0.05);术后1d时PPECD组的创口疼痛VAS评分为1.91±0.58分,显著小于ACDF组的3.87±1.19分(P＜0.05),但术后1周后随访两组间无显著性差异(P＞0.05).此外,PPECD组在平均术后住院天数、住院费用、重返工作岗位时间等方面均显著小于ACDF组(P＜0.05).ACDF组和PPECD组术后1年时颈椎前凸Cobb角分别为13.7°±6.9°和8.2°±4.8°,较术前的4.3°±11.3°、4.7°±8.9°均有显著增大(P＜0.05),且ACDF组的平均增幅显著大于PPECD组(P＜0.05).术后1年时PPECD组的颈椎活动度同术前无显著性差异(P＞0.05),但ACDF组较术前显著减小(P＜0.05).术后1年时NDI评分、轴性症状发生率及Macnab临床疗效评价优良率方面两组间无显著性差异(P＞0.05).结论:PPECD治疗神经根型颈椎病的临床疗效与ACDF相当,但前者手术创伤更小,术后恢复更快,费用更少,可作为临床治疗的术式选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	滕红林	温州医科大学附属第一医院脊往外科	34	136	6.0	10.0
2	朱旻宇	温州医科大学附属第一医院脊往外科	16	91	5.0	9.0
3	王宇	温州医科大学附属第一医院脊往外科	7	59	3.0	7.0
4	王建洪	浙江省玉环市人民医院骨科	3	7	1.0	2.0
5	黄克伦	温州医科大学附属第一医院脊往外科	8	68	3.0	8.0
6	林超伟	温州医科大学附属第一医院脊往外科	4	10	2.0	3.0
7	吴诗阳	温州医科大学附属第一医院脊往外科	3	12	2.0	3.0