维拉帕米与曲安奈德注射治疗瘢痕疙瘩的疗效比较

• 作者: 刘悦 唐胜建 曲春安 李东岳 李敏 王晓雨
• 来源期刊: 中国美容整形外科杂志
• 关键词: 瘢痕疙瘩 维拉帕米 曲安奈德 注射治疗
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 366-368
• 页数: 3页
• 字数: 2642字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7040.2018.06.015

摘要

目的 比较维拉帕米与曲安奈德注射治疗瘢痕疙瘩的疗效及安全性.方法 自2016年9月至2017年7月,对纳入研究的36例瘢痕疙瘩患者随机分为A组和B组,每组18例.A组于病灶内注射维拉帕米0.2 ～ 0.5 ml,每隔10周注射1次,共5次;B组于病灶内注射曲安奈德0.2～0.5 ml,每隔10周注射1次,共5次.两组治疗5次后,分别测量注射前后瘢痕疙瘩的厚度、长度和宽度,并应用温哥华瘢痕评分量表(VSS)对两组治疗前后进行评分,随访记录不良反应的发生率及患者的满意度.结果 两组患者治疗后共32例获随访1～13个月,均无瘢痕疙瘩增生及恶变发生.其中A组获随访17例,治疗后瘢痕疙瘩的平均厚度(3.1±1.5) mm,长度(38.2±29.1) mm,宽度(25.8-8.1) mm;B组获随访15例,治疗后瘢痕疙瘩的平均厚度(3.5±1.8)mm,长度(41.5±27.3) mm,宽度(28.6± 10.1) mm;A组有效率88.2％(15例),B组有效率66.7％(11例).A组与B组的测量结果均较治疗前有显著改善(P＜0.05),但A组治疗后的各项指标测量值均较治疗前有较大变化,说明A组较B组的疗效更加显著.结论 采用维拉帕米注射治疗瘢痕疙瘩,不良反应较轻,疗效较好,值得在临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐胜建	潍坊医学院整形外科研究所	133	648	13.0	17.0
2	李敏	潍坊医学院整形外科研究所	18	112	5.0	10.0
3	曲春安	潍坊医学院整形外科研究所	6	21	2.0	4.0
4	刘悦	潍坊医学院整形外科研究所	5	23	3.0	4.0
5	王晓雨	潍坊医学院整形外科研究所	6	21	2.0	4.0
6	李东岳	潍坊医学院整形外科研究所	4	14	2.0	3.0