地下水质评价方法对比——以偃师市为例

• 作者: 徐冬梅 李丽琴 艾亚迪 艾孝玲 魏传江
• 来源期刊: 节水灌溉
• 学科: 农学
• 关键词: 地下水质评价 单因子指数法 F值法 模糊综合评价法 灰色聚类法
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 水环境与水资源
• 页码范围: 77-80
• 页数: 4页
• 分类号: S27|X824
• 字数: 3817字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-4929.2018.11.016

摘要

通过简要介绍单因子指数法、F值法、模糊综合评价法和灰色聚类法的基本原理,并以2013年河南省偃师市13个采样点的地下水质实测数据为例,对4种地下水质评价方法进行对比分析.结果显示:单因子指数法评价较为片面,但能确定主要污染物;F值法的缺点是将各个评价因子同等看待,同时也忽略了水质环境的模糊性;模糊综合评价法和灰色聚类法都是通过建立函数的方法反映水质边界的模糊性,但是模糊综合评价法忽略同一个评价因子不同水质类别其权重不同,因此灰色聚类法评价结果较为准确.通过4种方法的对比分析可以较为真实地反映地下水质,为改善地下水质状况提供一定的理论支持.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	魏传江		21	267	8.0	16.0
2	徐冬梅		48	245	10.0	14.0
3	李丽琴		9	58	5.0	7.0
4	艾亚迪		3	9	1.0	3.0
5	艾孝玲		1	8	1.0	1.0