苹果园不同覆盖材料对土壤与近地微域环境及树体生长发育的影响

• 作者: 刘兴禄 孙文泰 尹晓宁 牛军强 董铁 马明
• 来源期刊: 中国生态农业学报(中英文)
• 关键词: 苹果园 地面覆盖 覆盖材料 土壤环境 近地微域环境 树体生长 产量和品质 水分利用效率
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 作物栽培与生理生态
• 页码范围: 83-95
• 页数: 13页
• 分类号: S661.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.170586

摘要

干旱是影响陇东雨养区苹果生产的主要限制因素之一,覆盖保墒是保证该区苹果稳产丰产的重要措施.为了探寻适宜于陇东地区苹果园的覆盖保墒措施,于19年生'长富2号'苹果园,采用覆盖麦草(WM)、覆盖细河沙(SM)、覆盖黑色地膜(FM)的地表连续3年(2010年11月—2013年11月)覆盖处理,以清耕(CK)为对照,研究不同覆盖材料对果园环境及树体生长发育的影响.结果表明:4—6月干旱期,3年各覆盖处理0~100 cm土层的平均含水量均显著(P<0.01)高于对照,且WM处理>SM处理>FM处理>CK;覆盖第3年,从花芽膨大到果实采收,叶幕形成(幼果期)前0~500 cm土层WM处理和SM处理的耗水量显著(P<0.01)低于CK,叶幕形成后则显著(P<0.05)高于CK,但耗水总量略低于CK;FM处理在叶幕形成前后均显著(P<0.01)高于CK.WM处理降低3—8月份5~25 cm各层土壤温度,而升高了9—11月份土温,但5~25 cm平均地温日变幅始终显著(P<0.05)低于CK,同时近地表气温降低相对湿度升高;SM处理对地温的影响较小,但明显提高近地表气温而降低相对湿度;FM处理的地温及日变幅始终高于CK,近地表气温和相对湿度与CK接近.各种覆盖处理对苹果物候期均无明显影响.总体0~60 cm土层各种养分含量顺序为WM处理>CK>FM处理>SM处理,且WM处理随年份增幅较大;FM处理0~20 cm土层与SM处理0~60 cm各土层的有机质、全氮和碱解氮等养分随年份降低最明显,相应的全盐量(包括WM处理0~20 cm土层)均显著(P<0.01)低于CK.各种覆盖处理增加了苹果树体枝条生长量,但对枝类组成影响都不大.各种覆盖处理增加了果实单果重及产量,均以WM处理显著(P<0.05)高于CK.水分利用效率WM处理显著(P<0.01)高于其他处理.综上所述,陇东雨养区苹果园覆盖麦草效果较佳,长期覆沙和覆膜土壤须补充有机肥及其他养分,单一覆膜还需完善.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董铁	甘肃省农业科学院林果花卉研究所	55	380	12.0	17.0
2	马明	甘肃省农业科学院林果花卉研究所	61	385	13.0	17.0
3	尹晓宁	甘肃省农业科学院林果花卉研究所	48	330	11.0	16.0
4	牛军强	甘肃省农业科学院林果花卉研究所	51	296	10.0	15.0
5	刘兴禄	甘肃省农业科学院林果花卉研究所	34	179	9.0	13.0
6	孙文泰	甘肃省农业科学院林果花卉研究所	31	187	8.0	13.0