食管静脉曲张套扎硬化序贯治疗的临床研究

• 作者: 戴光荣 王芳 董蕾 郑军 陈兰兰 韩文
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 食管静脉曲张 硬化剂注射治疗 套扎治疗
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 38-42
• 页数: 5页
• 分类号: R571.3
• 字数: 3088字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2018.12.007

摘要

目的 研究食管静脉曲张内镜下硬化剂注射治疗(EIS)和套扎硬化序贯治疗(ELIS)的效果.方法 对2013年11月-2017年5月在该院行内镜下治疗的126例肝硬化重度食管静脉曲张患者进行回顾性分析.按内镜下治疗方法将其分为两组,即EIS组和ELIS组.比较两组间治疗后72 h内再出血率、治疗后静脉曲张消失率、治疗后随访期限内静脉曲张复发率、治疗次数、硬化剂用量及其并发症发生率.结果 126例肝硬化重度食管静脉张患者EIS和ELIS治疗后总有效率分别为92.75％ 和98.25％,两组比较差异无统计学意义(P=0.150);随访期限内静脉曲张复发率分别为5.80％ 和10.52％,两组比较差异无统计学意义(P=0.328).而在硬化剂用量及治疗次数方面,EIS和ELIS组分别为(69.12±9.45)和(38.45±13.39)ml以及(3.86±0.98)和(2.45±1.01)次,两组比较,差异均有统计学意义(P=0.000).在72 h内再出血、急诊止血率、胸骨后疼痛、穿孔和狭窄等方面两组间比较,差异均无统计学意义.结论 EIS和ELIS治疗肝硬化门脉高压重度食管静脉曲张在疗效上无明显差异,但ELIS与EIS相比,可以明显减少硬化剂用量和治疗次数,可以彻底消除细碎的曲张静脉,阻断交通支,弥补单纯套扎治疗的不足,值得在临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王芳	延安大学附属医院消化内科	41	140	6.0	10.0
2	董蕾	西安交通大学第二附属医院消化内科	237	1622	20.0	28.0
3	韩文	延安大学附属医院消化内科	37	92	5.0	7.0
4	郑军	延安大学附属医院麻醉科	44	152	7.0	10.0
5	戴光荣	延安大学附属医院消化内科	52	251	8.0	13.0
6	陈兰兰	延安大学附属医院消化内科	5	9	2.0	3.0