口服青黄散与低强度化疗治疗老年人急性髓系白血病生存情况比较

• 作者: 全日城 刘为易 刘驰 吕妍 唐旭东 李柳 王洪志 肖海燕 胡晓梅 范腾 许勇钢 郭小青
• 来源期刊: 白血病·淋巴瘤
• 关键词: 白血病,髓样,急性 青黄散 低强度化疗 老年人
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 396-399
• 页数: 4页
• 字数: 2856字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2018.07.003

摘要

目的 探讨口服青黄散与低强度化疗治疗老年人急性髓系白血病(AML)的生存情况.方法 对2015年1月至2017年12月在中国中医科学院西苑医院接受治疗的42例老年AML患者临床资料进行回顾性分析,其中20例接受口服青黄散治疗(青黄散组),22例接受低强度化疗(低强度化疗组),比较两组患者的生存情况.结果 低强度化疗组和青黄散组中位生存期(13.0个月比13.5个月,x2=0.096,P=0.757)、1年生存率(59.1％比70.0％,x 2=0.543,P=0.461)、2年生存率(13.6％比15.0％,x 2=0.016,P＞0.05)、3年生存率(4.6％比5.0％,x2=0.005,P＞0.05)比较,差异均无统计学意义.分层分析显示,低强度化疗组和青黄散组年龄≥75岁(12个月比12.5个月,x 2=1.317,P=0.251)、体能状况评分＞2分(12个月比12个月,x2=0.834,P=0.361)、继发AML(10个月比14个月,x2=1.552,P=0.213)、造血干细胞移植合并疾病指数＞2(12个月比13个月,x2=1.726,P=0.189)以及差的遗传学特征(12个月比8个月,x2=0.479,P=0.489)患者中位生存期比较,差异均无统计学意义.结论 口服青黄散与低强度化疗治疗老年AML患者的生存期相似.不愿接受低强度化疗的老年AML患者,尤其75岁以上患者,可以选择口服青黄散治疗.