基于Markov模型对我国晚期胰腺癌3种化疗方案的药物经济学研究

• 作者: 汤少梁 陈文静
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 晚期胰腺癌 Markov模型 成本-效果分析 敏感性分析
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 药物经济学
• 页码范围: 784-789
• 页数: 6页
• 分类号: R956
• 字数: 4600字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.06.15

摘要

目的:评价吉西他滨(G)、吉西他滨联合奥沙利铂(GM)、吉西他滨联合替吉奥(GS)3种方案治疗晚期胰腺癌的经济性.方法:本研究从患者角度出发,构建Markov模型,对我国18~75岁晚期胰腺癌患者接受3种化疗方案的长期成本和健康产出进行计算;采用成本-效果分析等方法,结合意愿支付水平(WTP)判断其经济性,并进行敏感性分析.结果:成本-效果分析结果显示,G方案治疗晚期胰腺癌患者成本-效果比(C/E)为145228.52元/12.26质量调整生命月(QALMs),GM方案的C/E为154783.88元/11.39 QALMs,GS方案的C/E为315485.28元/23.26 QALMs,G方案为优选方案.增量成本-效果(ICER)分析结果显示,GS与G方案的ICER为15479.64,超过本研究设定的WTP(12563元);而GM与G方案的ICER为-10999.89,GM属于绝对劣势的方案.敏感性分析结果表明,G方案vs.GM方案的ICER结果不稳定,受模型中的参数影响较大;而G方案vs.GS方案和GM方案vs.GS方案对比的ICER分析结果均较为稳定.G方案较GS方案更具成本-效果;GM方案虽然较GS方案更具经济性,但是优越性相对不明显.结论:在意愿支付水平内,成本-效果分析结果显示吉西他滨单药治疗为最优方案,但敏感性分析结果尚不能确定哪一种方案为最优方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤少梁	南京中医药大学卫生经济管理学院	174	1096	15.0	23.0
2	陈文静	南京中医药大学卫生经济管理学院	5	25	3.0	5.0