基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比不同米索前列醇给药途径在无痛人工流产术中的应用效果.方法 选择2016年1月-2017年1月于该院行无痛人工流产术的患者210例,以随机数字表法将其分为口服用药、阴道给药与舌下含服3组,每组各70例.对比3组术中情况(手术时间、失血量、丙泊酚用量、宫颈扩张、宫缩幅度与疼痛情况)、药物不良反应.结果 舌下含服组宫颈扩张、宫缩幅度高于阴道给药组与口服用药组,比较差异有统计学意义(P<0.05),视觉模拟评分法(VAS)评分低于阴道给药组与口服用药组,比较差异有统计学意义(P<0.05).舌下含服组与阴道给药组不良反应发生率分别为2.86%、4.29%,均低于口服用药组的15.71%,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同米索前列醇给药途径在无痛人工流产术中的应用效果存在明显差异,其中舌下含服途径的药效与安全性较佳,利于宫颈软化与扩张,改善患者疼痛感,值得临床推广.
推荐文章
米索前列醇用于无痛人工流产的临床观察及护理
米索前列醇
人工流产术
麻醉
临床观察
护理
米索前列醇阴道置人用于无痛人工流产术的临床观察
湿润米索前列醇
杜冷丁
异丙嗪
无痛人流
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同米索前列醇给药途径在无痛人工流产术中应用效果对比
来源期刊 中国医学工程 学科 医学
关键词 米索前列醇 不同给药途径 无痛人工流产术
年,卷(期) 2018,(8) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 106-108
页数 3页 分类号 R45
字数 语种 中文
DOI 10.19338/j.issn.1672-2019.2018.08.028
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (60)
共引文献  (40)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(17)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(17)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2015(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2016(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2017(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
米索前列醇
不同给药途径
无痛人工流产术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医学工程
月刊
1672-2019
11-4983/R
大16开
北京市东城区和平里七区16号石油和化学工业规划院大楼418室
42-273
2002
chi
出版文献量(篇)
13609
总下载数(次)
5
论文1v1指导