不同骨增量技术在上颌前牙区的临床对比研究

• 作者: 吕昊昕 周娜 朱艳香 牟永斌 董衡 陈琳
• 来源期刊: 东南大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 钛网 引导骨组织再生术 外置植骨术 前牙种植修复
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 198-203
• 页数: 6页
• 分类号: R782.12
• 字数: 4736字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6264.2018.02.003

摘要

目的:评估不同骨增量技术对上颌前牙区牙槽骨水平骨增量的临床疗效.方法:筛选2013 ～2016年内行上颌前牙延期种植患者33例,共植入51枚种植体.根据植骨术的不同分为3组:A组,钛网植骨;B组,自体骨外置植骨(Onlay植骨);C组,常规引导骨组织再生术(GBR).锥形束CT(CBCT)对术区牙槽骨进行扫描测量与分析,评估植骨术后牙槽骨水平向骨增量(L1)、种植术前较植骨术后的牙槽骨吸收量(L2)和种植术后1年的牙槽骨吸收量(L3)等.结果:CBCT评估显示A组术后L1[(5.17±0.37) mm]与B组[(5.31±0.36) mm]相比无明显差异,两者均大于C组[(3.87 ±0.57)mm];但A组L2[(0.07±0.05) mm]小于B组[(0.38 ±0.12)mm]和C组[(0.35 ±0.09)mm],P＜0.05,差异有统计学意义.种植体植入后1年随访有微量的骨质丧失,A组大于B组或C组,B组与C组之间差异无统计学意义.结论:GBR采用钛网在上颌前牙缺失的种植修复中可提供令人满意的水平骨增量效果.相比于采用可吸收膜的常规GBR可以增加更多的骨量,并且可提高GBR适应证范围.该术植骨后植骨材料吸收较缓慢,优于Onlay植骨术和常规GBR手术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周娜	南京大学医学院附属口腔医院种植科	3	7	1.0	2.0
2	陈琳	南京大学医学院附属口腔医院种植科	37	205	7.0	14.0
3	董衡	南京大学医学院附属口腔医院种植科	2	0	0.0	0.0
4	牟永斌	南京大学医学院附属口腔医院种植科	4	2	1.0	1.0
5	朱艳香	南京大学医学院附属口腔医院种植科	2	1	1.0	1.0
6	吕昊昕		2	1	1.0	1.0